德法在歐盟峰會舉行前夕，就如何解決希臘危機達成共識，同意支持國際貨幣基金組織（IMF）援助希臘。

德國一名匿名官員表示，德法這兩個歐元區最大經濟體，如今立場逐漸趨於一致。希臘已經要求歐盟明確承諾如何協助它降低借貸成本。

希臘政府之前決定，如果歐盟首腦會議未能提出救助希臘的具體建議，希臘將向IMF尋求援助。

歐盟將於3月25日在布魯塞爾舉行為期兩天的高峰會，峰會之前這段期間，由於訊息衝突，希臘債券價格連跌三天，十年期公債殖利率昨天大漲至6.44%，創2月25日來最高。

希臘必須在未來幾周發行大約100億歐元的公債。而由於借貸成本暴漲，希臘總理帕潘德里歐日前表示，希臘快沒有能力借錢了。

希臘公債價格24日反彈，十年債殖利率降至6.32%，不過還是較德國十年期公債殖利率高出一倍多。

話說我同事電郵帳戶被盜，「駭客」以該帳戶冒認我同事廣發電郵，謂自己在英國威爾斯旅遊被劫，急需借錢援助云云。然熟知我同事的人都知道她人在香港，我收到該電郵時她就在辦公室中，又怎會上當？

可是，我決定「假裝上當」，回覆了該封「詐騙電郵」說：「怎麼可以幫到你？請告訴我！」我想知道，對方到底求甚麼、想要多少錢？

過了個半小時，對方回電郵：「很高興你回覆我。我身上甚麼都沒剩下，幸而保住了性命與護照，如果我的護照也被拿走就更糟了！請你幫我一個大忙，可否借錢給我一千三百元，讓我可付清酒店的帳及搭的士到機場……你可以用Western Union電匯給我……」然後結尾附上了一個英國的地址。

從前後兩封電郵的英文寫法，以至電郵內文的一些細節，看來對方是一位老外，因而他所要求的一千三百元應該是英鎊或歐元，即是過萬港元！

雖然今次沒有人真的上當被騙，但相信對方是像釣魚一般，每天發出許多的電郵來騙取電郵密碼，然後又發出許多的電郵來騙取金錢。只要偶爾釣到一條魚，收入就已相當可觀了！

在今年春節前夜，中國人民銀行宣布（一個月之內的第二次）提高銀行存款準備金率50基點，達到16.5%，這個消息使得市場頗感意外。此前不久，為了防止地方政府透過地方國企過度借貸，同時給過熱的房產市場降溫，中國政府提高了第二套住房的首期要求，並提高了房產開發商的資本充足準備率。

近期，中國新一輪貨幣市場緊縮政策反映出政府對貨幣流動資金氾濫的日益擔憂。2009年，M2貨幣供應量（反映通脹的關鍵指數）年增幅為27%，信貸增幅34%。2010年1月，儘管對信貸採取了嚴格的「行政控制」手段（人民銀行實際上對商業銀行採取了信貸額度限額），銀行貸款的年增幅還達到29%。這還是在前一年強勁增長的基礎上的增幅。不過，通脹維持較低水平，達到1.5%，近幾個月則有所上升。在國內一些主要城市的房價也在飈升。

這些因素使得一些觀察人士認為中國經濟出現泡沫，宏觀經濟在2010年有可能硬著陸。不過，這些判斷還為時過早。

中國決策者著手降低泡沫出現可能

當然，中國很有可能出現泡沫，部分原因是經濟快速發展國家的人民對風險的來臨不怎麼警覺。經過了30年穩定增長以及沒有嚴重的經濟危機，使人們放鬆了對經濟過熱和泡沫出現的警惕。相反，他們過於自信，反而抱怨政府限制經濟的增速。

同時，也有一些其他特殊因素導致泡沫的出現，由於寬鬆的預算體系，中國大型國企（佔GDP總量的30%多）一般對虧損不關心。地方政府同樣也不關心效益，常常無法償還貸款。另外，一些結構性問題——包括不斷擴大的貧富差距——也會導致經濟嚴重失衡。

但有泡沫出現的趨勢不等於一定會有這樣的現實。令人欣慰的是，中國決策者已經注意到這個問題，著手降低泡沫出現的可能性。有時會採取一些令人不快的干預，例如近期的貨幣政策。

不管我們怎樣考慮這些措施，當經濟過熱時，採取反周期的政策肯定比不做為要好。一些政策被說為過於「行政」，以致不能讓市場自行發展，但這或許是有效解決中國「行政主體」的唯一方法。

有些人擔心中國政府要麼坐視不管，要麼缺乏有效獨立宏觀政策來進行干預，在任何情况下，新政策就是應該去安撫這些人。1980年代的日本和去年的美國泡沫爆破是一個強有力的證明，這就是為什麼中國政府如此堅定的理由。中央集權制可以保證採取有效地措施。畢竟，儘管現代市場經濟提供了一個政策決策的成熟框架（這也是中國官員正在努力學習的），19世紀計劃經濟的出現也是在市場失效下的一種反傳統行為。

一些人希望中國成為一個沒有監管的完全市場化國家，但近期的危機提醒我們，自由市場原教旨主義者也有缺陷。在完全市場的環境中，泡沫不會自動消除。

政府投資佔了反危機刺激方案的大頭，從這點來說，它也對經濟有幫助。其中約有80%份額投入基礎設施的建設，例如地鐵、鐵路和城市改造等。這些都被算作長期公共設施投資，不會引發即時產能過剩而形成泡沫。

中央正控制地方政府借貸規模

再者，伴隨著2009年財政的擴張，一些沒有在預算之內的項目啓動也需要資金，信貸規模新增約40%。地方政府的過度負債對銀行和整個經濟都帶來相當大的風險，但由於中國目前債務和GDP比率較低（在經濟刺激方案之後也僅為24%。），不良貸款還不是個嚴重的問題。實際上，如果GDP的年增幅在8至9%之間，不良貸款很容易被消化掉，更重要的是，中央政府正在控制地方政府的借貸規模。

最後，相對其他國家而言，中國的金融槓桿還比較低。政府禁止利用銀行信貸炒樓和炒股。雖然法規上還有些漏洞，但修補的工作也在加緊之中，現在的防範比過去任何時候都要嚴格。

大耳窿被指讓借貸人駕駛別人的汽車回家向家人要錢，若無法在限定時間內還錢，就報警指借貸人偷車！

一名借貸人的父母鄒秀華（53歲）及吳金蓮（55歲）週一（2月22日）向萬茂州議員黃美美投訴兒子受到大耳窿的迫害，並要與兒子鄒漢江（19歲）劃清界線，並希望大耳窿勿再騷擾他們。

父母前後代還22萬

吳金蓮說，她與丈夫自2008年起就幫兒子償還大耳窿欠款，前後共還了22萬，但問題還是未能解決。

他們都是公務員，積蓄已經全部用在兒子身上，目前唯有向銀行貸款為兒子還債，他們已經沒有能力再為兒子還債了。

她指出，兒子2008年進入學院就讀，不久就被阿窿追債，兒子聲稱大耳窿到學院搶走他的電單車，他為了避開大耳窿，不再上學。

“我問他為甚麼會欠大耳窿錢，他卻說是向阿窿借錢協助朋友還債，我根本不曉得他向大耳窿借錢的真正原因。”

起初，吳女士付了3000令吉給大耳窿解決債務，豈料在去年5月，兒子說還有利息未還清，又向她要錢，她又四處借錢給兒子還債。

利用兒子電話發恐嚇信息

去年12月，她收到一封短訊，內容指兒子在加影一家公司工作時偷錢，威脅她匯入1萬5000令吉到兒子的戶頭，不然就把兒子告上法庭，她償還數次之後，才曉得對方其實是大耳窿。

她說，大耳窿會用兒子的電話打電話及發信息恐嚇她，她和丈夫深怕大耳窿會傷害他們，只好不斷還錢，豈料這是個無底洞，讓她和丈夫幾乎精神崩潰。

兒10次駕他人車回家要錢

吳金蓮說，最近兒子駕了一輛白色邁薇轎車及使用手機，聲稱是大耳窿要他駕回家的，若他在限定時間內不還錢，大耳窿就會報警說兒子偷手機及偷車。

“這次是我兒子第十次駕駛這輛轎車回來要錢，我已經去報案，但警方表示轎車放在此處沒問題，也沒有行動。”

她表示沒有親眼見過那些大耳窿，每次都是透過兒子親手或銀行進賬還債，有時她也會將錢匯入兒子的戶頭，然後大耳窿會從兒子的戶頭提錢。

決與兒劃清界線

黃美美說，鄒氏夫婦在六神無主之下，才召開新聞發佈會讓阿窿知道他們已決定與兒子劃清界線，不再協助兒子還錢。

她說，其兒子駕回來的轎車，根據陸路交通局指出，車主是一名馬來婦女，週日（2月21日）就開始停放在鄒氏夫婦的翠谷山（Seremban3）的家門前。

數字可以說明一個沈溺於勢不可擋的軍力的超級大國：美國占全球人口的5%，經濟產出占全球的23%左右，軍事開支占40%以上。美國用於軍事人員和武器的開支與排在其後的18個國家的總和一樣多。

差距為何這麼大？雖然政府就成本高昂的具體武器系統展開激烈的辯論，可是這個問題鮮有提及。那些武器系統的概念可以追溯到美國尚不是唯一超級大國的日子，那時針對另一個超級大國——蘇聯的大規模常規戰仍有可能，但那些日子已經一去不復返。

現在，美國深陷赤字泥潭，並正竭盡全力應對上世紀30年代以來最嚴重的經濟衰退的後果，美國已經到了要想維持世界屹立不倒的軍事巨人的地位只能從很多軍事策劃人員認為是美國未來潛在的對手---中國---借錢的地步。列克星敦研究所首席執行官洛倫·湯普森說：「顯然，這不是長久之計。」

他說，五角大樓必須放棄現在認為美國軍隊可以開赴世界任何地方並幹好每一件事的想法。這是否能夠成為現實值得懷疑。

剛剛發表的美國《四年防務評估報告》指出：「美國在世界的利益和地位要求武裝力量必須具備無可匹敵的能力。」

「無可匹敵」是一碼事，超過世界其它國家是另一碼事。比如，美國有11艘正在服役的航空母艦，而世界其它國家總共只有8艘。《四年防務評估報告》指出：「美國仍然是向遠程投放和維持大規模行動的唯一國家。」

它之所以能夠做到這一點，主要得益於冷戰時期研制的武器系統，從航母和核潛艇到遠程導彈。

奧巴馬在競選總統時經常承諾要改革防務預算，「以便我們不必為用不著的冷戰時代的武器系統開支。」他在首次發表國情咨文講話時重復了這一承諾。

但是，與《四年防務評估報告》同時發表的防務預算表明：奧巴馬政府的開支習慣與他的前任總統布什並無明顯區別。預算為特種部隊、直升機、可以發射導彈的無人駕駛飛機及阿富汗和伊拉克「不對稱戰爭」所使用的其它裝備增加了撥款，而且它還為一艘新的航母和攻擊潛艇撥了款。

如果說這些不是用於常規沖突的冷戰武器，那它又是什麼呢？

在政策分析研究所的米里亞姆·彭伯頓看來，奧巴馬的預算不是理性的選擇，實際上擴大了軍事開支與非軍事外交開支之間的巨大失衡。

這個術語也稱作軟實力，這個概念包括從外交活動到對外借錢援助。而關於二者失衡引起的危險的最嚴厲的警告則出自唯一留任奧巴馬政府的前布什內閣成員—國防部長羅伯特·蓋茨。

2007年，蓋茨語出驚人，呼籲增加國務院的經費，並指出美國全部外交人員數量還沒有一艘航母人員多。後來，政府增加了外交職位，但是分析家說軍事與非軍事人員失衡也從11:1擴大到12:1。